Куда пойдём на развилке?

Иногда спорят: что хуже – коммунистический СССР или путинская Россия. Мне 72, родился ещё при Сталине. Поделюсь своими соображениями.
Какого либо единого критерия для сравнения нет, сравним по нескольким. Допустим по двум, довольно-таки принципиальным.
1. В СССР мы не могли в публичном пространстве, каковым сейчас является, например, интернет, сказать сотую, даже тысячную долю того, что мы можем сейчас. Разве что на кухне, да и то – с полушуткой в сторону электрической розетки: всё нормально, товарищ майор. Путинская Россия – это авторитаризм, становящийся всё более жёстким. Но это далеко, никак не то, чем был коммунистический советский тоталитаризм, когда за инакомыслие, тем более – озвученное, гражданин объявлялся "врагом народа", обвинялся в антисоветской деятельности со всеми вытекающими из этого последствиями. Понятно, что никакой Навальный, никакой Хабаровск тогда не были возможны. Именно о таком режиме у Оруэлла очень образно в "1984".
2. Сейчас мы ждём, надеемся и точно знаем, что путинизм когда-то закончится, рухнет. При СССР мы понимали так, что это навсегда, навечно – и советский режим, и путь к Коммунизму, к "Светлому Будущему". Единственное, на что мы могли рассчитывать – это на то, что после похорон нынешнего генсека придёт "новая метла", которая будет как-то по-другому мести.
В общем и целом считаю, что тот совок и то время были хуже. Сейчас мы хотя бы видим и знаем, что перед нами могут быть варианты, что когда-то будет перед нами камень на развилке дорог – прямо идти, налево, направо. Такого ожидания у нас не было и не могло быть при СССР с "единственно верным путём". Коммунистическая идея, которую оседлали те прохиндеи, которые ничем не лучше нынешних, и тот режим, который они под ту идею выстроили – всё это казалось вечным.
Собственно, коммунистическая идея была и будет именно вечной – всегда у человека будет мечта об обществе, где всё будет честно и справедливо. К воплощению этой мечты можно и надо стремиться. Только идти к этому надо не через "развитый социализм", а через "развитый капитализм", как это делают, например, страны северо-западной Европы. И обязательно надо уйти от автократии и тоталитаризма. Только демократия. Кто-то, какой-то критик и скептик найдёт и в капитализме, и в демократии массу недостатков. И будет прав. Текущие недостатки, которые можно видеть, обсуждать и преодолевать – это нормально, в этом и есть суть эволюции общества. "В нашей жизни не столько важно положение, в котором мы находимся, сколько направление, в каком мы движемся", Оливер Уэнделл Холмз.








Мои небольшие статьи, текстовые зарисовки, некоторые ссылки:
Куда пойдём на развилке?
Не спится...
Сам себя загнал в угол
Навеяно выборами в США
«1984»
О патриотизме
Про удивительную историю жизни Светланы Кривоногих и про болезнь мальчика Алёши
И это всё за наши с вами деньги
Лицо, претендующее на роль потерпевшего
Холопы и царь
Эксперимент над народом... Чем может закончиться?
Скоро Ютубу кирдык?
Как всё начиналось?
Что хуже – совок или путинщина?
Человека надо судить по тому, что он после себя оставил
Роман Бондаренко учил детей рисовать...
"Лавров сказал это, плюнул в Космос, оно там в Космосе и плавает..."
Маша из МИДа боится страшных новостей...
Робин Пут
Почти как в анекдоте
Главное – не ошибиться с выбором врага
Другие разделы
А это обо мне, моя личная история

џндекс.Њетрика