Экология общества

Я оставил Александру Архангельскому в его блоге следующее сообщение:

Очень понравились ваши слова: «Дымовая завеса глупости была создана аудиторией, по доброй воле... Просто потому, что свобода распространения информации не встретилась, и не обручилась с соответственным отношением к ней. Принципиальный и неоспоримый отказ от внешней регуляции не был компенсирован регуляцией внутренней...» (выделено мною)

Вы же знаете моё критическое отношение к религии. Не удержусь, чтобы не сказать, что ваши слова совершенно созвучны моим, которые я говорю о религии:

Религиозная идея предопределяет для своих апологетов возможность утверждать, что только следующие этой идее могут быть истинно духовными людьми, а тот, кто ей не следует – потенциальный зверь, или больной, которого надо лечить. И говорить это можно с искренней верой, что это именно так и есть, и полагать также, что подобное допустимо говорить публично, вслух. И общество действительно на такие высказывания никак не реагирует, не осуждает, то есть, «по умолчанию» считается, что последователи этой идеи имеют право и на такие мнения, и на их публичное высказывание. Ведь по самой сути религиозной идеи так можно и должно думать, а следовательно и говорить. Такая идея является коварной и подлой, вредной для духовного здоровья общества, вредной для общественной философии и морали, для общественного сознания. Она насаждает в обществе ложь и лицемерие.

arkhangelsky.livejournal.com