Можно прочитать не всю "Энциклопедию", а фрагмент из неё,
примерно 1/3 от всего объёма - повесть "Лидия".

Энциклопедия ватизма

Гл.4. Разговор о власти

Человек скорее плох, чем хорош.
Его животная природа неискоренима,
и её можно лишь ввести в некоторые рамки,
используя ограничения, образование и
потребность в вере... Страны ведут себя,
как люди – тот же разум и те же чувства.
(Николай Амосов)

В блоге у Александра Никонова со мной вступил в разговор типичный «ватник». Там его все называют Климом по нику klim_vo и аватарке – фото маршала Клима Ворошилова. Я сделал небольшую техническую обработку нашего разговора по орфографии и синтаксису – Клим не очень жалует заглавные буквы, иногда пропускает точки и запятые. «Запикал» звёздочками ненормативную лексику, немного сократил. Про свои грубоватые иногда пассажи скажу, что это было нужно, чтобы разговор был «на равных», более «откровенным» и «доверительным». И ещё вот что скажу. Клима в блоге у Никонова держат за некоего «городского сумасшедшего». Но в чём его какое-то особое сумасшествие? Он выступает как совершенно типичный ватник. Посмотрите что по КиселёвТВ показывают. А что говорят официальные лица – лавровы, путины, чуркины, пушковы, шуваловы, нарышкины и т.д.? Один к одному с этим моим оппонентом. То есть, они, вершители наших судеб по их разуму, по их речам – всего лишь на уровне городских сумасшедших? Споря с Климом, я, по сути дела, спорил с ними. Но при этом имел возможность иронизировать над моими «идеологическими противниками» и их «позицией». Итак:

— Таких уродов как ты надо лишать гражданства и высылать на *** – на Украину, к чертям собачьим. И что – ради свой шкуры, ради жратвы, пенсии и комфорта, по-твоему, надо было бросить русских людей на растерзание бандеровцам, и чтобы базы НАТО стояли бы под Харьковом? У тебя всегда хата с краю, главное – чтоб твоей ж*** было бы тепло и пузо было набитым? Нас еще в 2005 году решили кончать, и это независимо от того, как бы вы, либерасты не старались подставлять свою ж***. Преступника может остановить только отчаянное сопротивление, тем более, когда для этого есть все средства, а не пассивное исполнение всех его требований.

— Кого нас решили кончать? Россию? Кончают только диктаторов, так и поделом им. Ты Путина тоже к диктаторам относишь, поскольку его/нас уже в 2005-м кончать задумали? С Россией гораздо выгоднее нормальные экономические отношения выстраивать, чем «кончать», превращать 1/7 часть суши в хаос какой-то.

— Кормовая база в условиях мирового кризиса сужается. Поэтому Россию хотят раздербанить не по детски, независимо кто у нее у власти – диктатор или покорный либераст. Ты надеешься с приходом оккупационной колониальной администрации застолбить за свою преданность должность полицая?

— Я-то хотел бы надеяться, чтобы наши власти вели умную, здравую внутреннюю и внешнюю политику, а не были бы недоумками вроде тебя. Но, к сожалению, прав Олдос Хаксли: «В стране дураков умный королём не станет. Его линчуют».

— Чем тебе не нравится Путин? Со второго срока он старается сбросить колониальную зависимость, у него проснулся эгоизм уважающего себя правителя. Сумел создать клан верных соратников мирового уровня. Дань, как и Иван Калита уже зажимает, наростил золотой запас и военную мощь. Запад слушается все меньше и меньше, действует в национальных интересах страны и прекратил отступление, что наглядно видно в вопросе с Укрией. По твоему, умная политика – это и дальше сдавать страну? И так платим дань в 60% госбюджета, а монголы снимали всего-то 10%.

— Клим, насчёт «сумел создать клан верных соратников мирового уровня, действует в национальных интересах страны» – это у тебя что – вместо мозгов в голове телевизор с дм.киселёвым и прочим говном?

(Возможно, какому-то читателю начинает несколько надоедать «ватизм» Клима, но ещё раз напомню – сравните его доводы и аргументы с тем, что вы слышите от государственной пропаганды и от высших должностных лиц, и вы не увидите особой разницы.)

— Ну, в твоих нацинтересах было бы, конечно, лучше сдать Крым и Украину без боя, прям под базы НАТО, а потом отдать в концессию Сибирь и Дальний Восток, плюс арктический шельф. Еще передать национальные корпорации под прямое управление иностранцев. Социалку всю срезать на ***, чтобы исправно платить дань. Все как в Африке. Зато тебе дали бы за это должность полицая, а Никонову должность штатного пропагандона на окладе, о чем он страстно мечтает и готов за это родину продать, как и ты. Ну, ничего, вот придет Ходорковский или Навальный – марионетки пиндосии, и вы всего этого еще нахлебаетесь вволю и по полной.

— Клим, ты подумай хоть о чём ты говоришь. Какая связь между присвоением Крыма и отдачей в концессию Сибири и Дальнего Востока? Взять Крым – это, значит, не отдать Дальний Восток? Ты как попугай чьи-то камлания повторяешь. Как раз таки, скорее, всё наоборот по Крыму и по концессиям. Почитай вот это: «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ». Правда, там много текста и всё в казённых, юридических формулировках. Но есть и краткие, более доходчивые пересказы о распродаже России, пока в розницу.

— Ты что, совсем не в курсе, какие процессы в мире начались? Россия – это мелкая фигня. Пиндосы собираются дербанить Евросоюз, и Китай сливать. Чтобы спасти свое положение, они навязывают создание своеобразной зоны Свободной торговли, а это захват рынков и демонтаж всего европейского производства в угоду американцам, как это было сделано с СССР и восточно-европейскими странами. Путин – это только сошка, за которым стоят более серьезные силы, национальный капитал вступает в схватку с транснациональным. Пу просто вынужден играть свою роль. Если не захочет, то подыщут другого. Такие позиции так просто не сдаются. Это ты, может, мечтаешь о колониальном ярме, но все остальные не такие как ты шкуры.

— Клим, зачем ты пытаешься о геополитике, типа, «размышлять»? Будь проще. У тебя дети или, может, внуки есть? Ты их своей идиотской «геополитикой» кормить, одевать будешь? Или надеешься, что Путин всё равно всё утрясёт, всех переиграет, и всё у нас хорошо будет? Лишь бы Государь этот в Кремле продолжал сидеть. Или тебе всё по ...? И ты, и дети-внуки твои будут, как Ульяна Скойбеда говорит, в сапогах ходить, картошкой и капустой питаться, но мы будем знать зато, что живём в Великой России, наконец-то, вставшей с колен. Тебя КиселёвТВ совсем шизиком сделало.

— Когда ТНК раздербанят страну, уже точно все будут ходить в сапогах и жрать картошку со своего огорода. Зачем платить налоги всяким там аборигенам. Так что вместо своей пенсии ты получишь *** с маслом. Будешь жить как в Нигерии. Правда, там зимы нет. Ходорковский твой президент. Вот и лижи ему задницу. Он тебя не подведет.

— Клим, это же тебе обязательно нужен Вождь, Государь или, если по фене, на которой наш нынешний президент любит общаться, то Хозяин тебе нужен, а лучше – Пахан. И как только он у тебя появляется, так тебе обязательно надо стать его верным слугой, обещать служить ему беззаветно, «не жалея живота своего... Мне же не нужен Вождь для поклонения. Мне нужен умный, здравый руководитель государства. Которого мы на плановых выборах всенародно выберем из некоторого списка кандидатов в Президенты. Состав этого списка от нас мало будет зависеть – туда попадут те, кто посчитает себя достойным эту должность занять, кого выдвинут на выборы его сподвижники. Наша же задача – выбрать кого-то одного из этого списка. Обычно выбирают лучшего. Я к этому подхожу несколько скептически, поэтому говорю, что надо выбирать не лучшего, чтобы потом не разочаровываться, а подходить к этому по принципу выбора наименьшего зла... Вот говоришь о Ходорковском. Нет, он таки совсем не герой моего романа. Но, допустим, случилось такое, что в первом туре никто 50% плюс один голос не набрал, предстоит второй тур, и в него вышли Жириновский и Ходорковский. Не знаю, за кого ты проголосуешь, но я по принципу наименьшего зла буду вынужден голосовать за Ходорковского. Теперь далее. Проходит четыре года. Забыл тебе сказать, что во время предвыборной кампании мы, избиратели дали наказ нашим кандидатам вернуть прежнюю конституционную норму – четырёхлетний срок между выборами. Выбираем опять Президента. Возможно, Ходорковский себя и неплохо показал за прошедшие 4 года, а другие кандидаты нас не устраивают, и мы опять его же выбираем. Но на следующих выборах он ни в них, ни далее уже не участвует. Никакого третьего срока быть не может, ни через какие тандемы. Вот и всё моё отношение к власти – мы не Царя себе на трон водружаем, а назначаем управленца на ограниченный срок работы на высшей должности в государстве. Вот и всё! Вот так должно быть.

— Ты дурак или притворяешься? Это на западе такие как ты, наивные лохи, как бы выбирают себе презика. А на самом деле реально управляют там совсем иные силы. Ты совсем отстал от жизни

— Клим, мил человек, так опять же ты не о том. Не буду я про то, как на западе власть функционирует. Скажу лишь, что явно она у них правильнее организована, чем у нас. В большинстве цивилизованных стран система сдержек и противовесов между ветвями власти работает на то, чтобы не позволить свихнувшемуся президенту начать такую безумную авантюру, в которую вляпалась наша страна. Если ты начнёшь про Ирак-США, так ведь США ничем особым не пострадали. Немного потратились, но для них это не критично. Жертвы человеческие в каком-то количестве понесли, но так погибшие солдаты у них герои, с почестями захоронены, а не то, что наших хоронят – по воровски, тайком. А выборы... Вроде бы Черчиллю приписывают эти слова: «Демократия – плохая система, но пока никто не придумал ничего лучше».

— Вот и нам нужны реальные самодостаточные кланы, как на западе, которые могли бы контролировать ситуацию независимо от того, какой презик сидит на должности. Главное, чтобы такие лохи как ты, никак не могли влиять на проведение генеральной линии. Ваше место под столом. Вот один такой клан, как кооператив Озеро, Пу и создал. Это, конечно, не уровень ротшильдов и даже не буши или клинтоны с кеннеди, но уже что-то есть. От этого и психуют на западе, а ты, старый дурак им подмахиваешь. Надо жить своей головой, а не то, что вливает Эхо Москвы из унитаза в твой череп.

— Клим, ущербность «ватизма» в том, в первую очередь, что при всех громких лозунгах о каком-то особом русском национальном духе, о «Русском мире», о какой-то нашей высокой духовности, о «традиционных ценностях» и прочее, на самом-то деле ватники не любят наш народ, считают его безнадёжно тупым, несамостоятельным, лживым, вороватым. Поэтому они и боятся интеграции в мировую экономику и общемировую культуру, что нас, мол, там обманут, а основными соучастниками в обмане будут наши же пройдохи – их у нас тьма. У тебя это в такое вылилось, что пусть лучше мы со своими ворами будем жить, но без каких-то там демократий, либеральных идей и «западных ценностей». Пусть лучше будет своя, бляха-муха, «буржуазная элита». А от гнилого запада мы огородимся. Как бы ты ни вопил о нацпредателях – как раз вот ты-то и есть враг нашему народу.

Собственно, на этом наш разговор практически закончился, далее было лишь несколько пустых, перебраночных комментариев.

Но в разговор вступил ещё один посетитель блога:

— Наивный, ты и вправду считаешь, что есть страны, где народ выбирает президента?! Ты, может, думаешь, что и в США народ избирает президента?! Реальной властью в этом мире обладают хозяева Федеральной Резервной Системы США, они же обладают реальным контролем над спецслужбами и ВПК. Ты осуждаешь Клима за то, что он жертва киселевского зомбоящика, а сам ты – жертва зомбоящика CNN. Ты так и не понял одной важной вещи: демократии нет нигде в мире. И манипуляции населением через СМИ ведутся во всем мире, а не только в России.

Далее мой собеседник взялся пространно рассказывать мне о том, что вся западная демократия – это муляж, «сменяемость власти лишь номинальная – одни марионетки сменяют других марионеток, а реальное руководство в руках банковского сообщества». Приводил примеры президента Дж. Буша-старшего, бывшего ранее руководителем ЦРУ, президента Буша-младшего с IQ 90 баллов. Стал утверждать, что наши «духовные скрепы» ничуть не хуже западного феминизма и мультикультурализма. Вспомнил все войны, в которых США в том или ином виде участвовали – Ирак, Югославия, Панама, Гренада, Вьетнам, Ливия, Сирия. Отвечаю ему:

— Всё это твоё можно свести вот к этим твоим словам: «...только ты опять забываешь, что это не только российская беда...». Я же тебе и Климу говорил уже, что нигде нет, чтобы абсолютно хорошо – у всех свои ошибки, большие или малые проблемы. Но вот когда мы смотрим на хаос, который сами себе устроили, и начинаем его оправдывать тем, что не одни, мол, мы дураки, то, во-первых, значит, мы его, этот хаос, всё таки, признаём, но, во-вторых, как бы оправдываем, ссылаемся, видите ли, что и у всех-то, мол, так.

— Я не оправдываю то дерьмо, которое творит Россия под руководством своего верховного жреца Путина. Я даже больше тебя переживаю по поводу того, что натворил Путин в 2014 году. Я больше тебя переживаю о том, что весь этот пипец, который сейчас происходит в России, был устроен не кем-то со стороны или в силу объективных причин – нет – все это было устроено российским руководством. Только в отличие от тебя, я критикую и российское дерьмо, и западное.

— Вот если бы мы не были в кромешной какой-то попе, и если бы мы не сыпались в пропасть, в хаос, а развивались бы хотя бы как те, кого наша «вата» ненавидит и «презирает», так, наверное, и нам было бы до того, чтобы чьи-то недостатки замечать и критиковать. Но будучи по уши в дерьме, и это дерьмо продолжая ковшиком на свою тупую тыковку поливать, и при этом вопить о чьих-то недостатках, выискивать их – ну, не идиотизм ли это? Для чего выискивать? Чтобы, типа, не повторять? Нет, вот именно, чтобы свои недостатки чужими недостатками оправдывать. Одно дело, когда в какой-то стране есть проблемы и недостатки, даже нарушения законов, но там не отрицается необходимость соблюдения законов, эти нарушения объявляются противозаконными и с ними борются. И совсем другое дело, когда подобные же, или даже худшие нарушения законов оправдываются нарушением этих законов другими. Типа – вот если бы все не нарушали, тогда бы и мы тоже, а иначе мы нарушали и нарушать будем.

В основе мировоззрения моих собеседников лежит принятая ими аксиома: мир подл, чтоб нам в нём выжить, надо быть соответствующими ему, то есть – хитрыми, изворотливыми, если надо для достижения какого-то результата, то и подлыми. Посмотрите, мол, что другие делают!

Найти по миру примеров чужой глупости и подлости, чтобы свою глупость и подлость оправдать – это, конечно, можно. Но не будет ли более правильным искать другое – когда страны живут успешно, и при этом – мирно, честно, без подлостей? Таких примеров немало. Понятно, что идеала не существует, у всех какие-то свои ошибки и глупости случаются. Но из этого никак не может следовать, что нельзя вообще ни на кого ориентироваться и брать в качестве примера.

Возьмём, допустим, современную Германию. Много ли чего найдётся в послевоенной истории, в чём можно обвинить власти ФРГ – в каких-то непристойных международных решениях и действиях? Не говоря уж о преступных? Я, конечно, никакой не специалист по геополитике, но что-то я ничего такого за ними не могу припомнить. Ведут взвешенную и активную международную политику, являются в этом признанным авторитетом, ни с кем не конфликтуют, демократичная страна, очень развита экономически. Нам что-то мешает брать с неё пример?

P.S. Из переписки с читателями:

— Я думаю, российское общество может ментально измениться только в одном случае – если Россия потерпит поражение в войне с Западом. Причем поражение полное, сокрушительное, как было с Германией и Японией.

— Ещё одно условие нужно дополнительно к нашему полному краху и капитуляции – некий план Маршалла. И, возможно, на первое время – внешнее управление.

— Да, согласен, конечно. Наблюдая состояние общества, других вариантов не вижу. Т.е. совсем-совсем не вижу. Это все равно, как невозможно вытащить самого себя за волосы из болота.

— Но, поскольку вариант с военным поражением не зависит от какого-либо нашего прямого участия в его осуществлении – решением этой задачи занимаются наши обезумевшие власти, то обществу остаётся только второй вариант – самим себя тащить из болота.

— На самом деле в конце перестройки, фактически совпавшей с поражением в холодной войне – и в значительной мере благодаря этому поражению – уже почти произошла ломка общественного сознания в правильную сторону. Но по ряду причин – не до конца. Оказалось, что это была лишь ремиссия. В итоге – рецидив болезни. Причем в еще более сильной и страшной форме. Парадоксально, но даже позднесоветский человек был менее совковым, менее тоталитарным, чем сегодняшний россиянин. Сегодняшний россиянин – это вообще нечто. Это какой-то гибрид совковости, мракобесия, патриархальщины, – такое впечатление, что из всех предыдущих эпох и форм русского сознания взято все самое-самое худшее, и перемешано невероятным образом. Такое лечится только путем хирургического вмешательства.

— Думаю, что вы излишне налегаете на «русское сознание», как на причину всего, что сейчас творится. Например, сравниваете нашего современника с совком, соответственно, не в пользу нынешнего россиянина. А я вот скажу, что сознание общества в целом не могло за такой период резко в какую-либо сторону измениться, да и не изменилось оно. Несколько слов о совке, несколько вех. Про Будапешт-56 ничего не могу сказать, мне тогда было 8 лет, я об этих событиях и вообще-то узнал лишь почти через 20 лет. Видимо, и мимо всего общества это примерно так же прошло, наверное, и информации толком никакой не было. Новочеркасский расстрел примерно так же. А вот уж Карибский кризис я неплохо помню. И вот я уверен, что если бы Хрущёв тогда «слетел с катушек», примерно как Путин сейчас, и в тех наших СМИ была бы целенаправленно развёрнута антиамериканская истерия, то наш, того времени совок, который уже космонавтов в космос запускает и в области балета впереди планеты всей, запросто мог бы поддержать идею не отступать от завоёванных нами «рубежей социализма», не убирать наши ракеты из «подбрюшья Америки» – даже под угрозой Третьей мировой войны. Но ума у наших правителей тогда хватило – погасили кризис. Вскоре Прага-68 – наши танки в чужом государстве «порядок наводят». Лишь несколько человек на Красную площадь с протестом вышли. Афганистан. Только погибших наших солдат на этой чужой войне около 15 тысяч. И ничего, никаких протестов. Сказали бы нам, что мы будем защищать «интересы мира и социализма», например, в каком-нибудь Пакистане, мы бы и там воевали. Если в стране установилась авторитарная, диктаторская власть – нет никакой «воли народа». Народ сам становится хранителем этой власти, он с ней заодно. И лишь когда диктатура неизбежно приводит страну к краху, к упадку – единение может ослабнуть – не со всем народом, это не обязательно, но между влиятельными силами вокруг диктатора, тогда диктатура рушится... Теперь конкретно о нашем диктаторе, о Путине. Оказывается, во всём этом своём безумии он действует строго по плану, прописанному, как минимум, около десяти лет назад, пункты которого успешно (если можно об этом так сказать) выполняются. Приведу фрагмент из статьи об этом плане:

«...Ответ можно найти в одной пропагандистской книге-утопии «Третья империя». Дипломаты, политики, журналисты, которые имели возможность общаться с Путиным, называют ее его настольной книгой. Если бы Путин хотел скрыть свои планы, ее бы не заметили. Если бы он взял ее просто для того, чтобы почитать и отвлечься, она бы не лежала на его столе годами. Если бы это не была официальная идеология Кремля, ее бы в обязательном порядке не изучало все руководство Российской Федерации.

Итак, это сознательный сигнал, как минимум, спецслужбам и аналитикам западных стран. Это инструкция по международной политике для российского самодержца, которая сегодня воплощается в жизнь. Это вызов всему демократическому миру. Для начала, краткое содержание.

Автор рассказывает о мировой истории до 2053 года, точнее, о ее русской интерпретации. В книге описано, как в результате кровопролитной Третьей мировой войны изменится политическая карта мира. На ней должно остаться лишь 5 государств: Американская Федерация, Исламский Халифат, Поднебесная Республика, Индийская Конфедерация и Российская Империя.

Причем образуются все эти государства благодаря победе России над США и другими государствами-членами НАТО после ядерной бомбардировки.

А начаться все должно из Украины, в которой, в результате «восстания против прозападной власти», захочет отделиться ее юго-восточная часть, проведет референдум и попросится в состав Российской Федерации. Москва решает помочь «братскому народу» и вводит 80 тыс. войска.

Войска НАТО отправляются навстречу, но не решаются вступить в бой, после чего происходит разделение Украины по границам Винницкой, Кировоградской, Полтавской и Сумской областей с западной и Харьковской, Днепропетровской, Николаевской и Одесской областей с восточной стороны.

Далее Россия «собирает» земли Казахстана, Беларуси, оккупирует Туркменистан, Приднестровье и (внимание, книга издана в 2006 году!) Абхазию с Южной Осетией. После этого в отношениях с западом должна наступить новая «холодная война». Россия выйдет из всех международных организаций и договоров, в том числе и о нераспространении ядерного оружия, и начнет поставки ядерных боеголовок третьим странам.

Именно последнее и должен стать точкой невозврата. Начнутся боевые действия, при которых Россия осуществит ядерную бомбардировку США, однако американцы не смогут адекватно ответить и поразить Российскую Федерацию, ведь Россия применит неизвестный до сих пор «щит», который не пропустит на ее территорию ни одной боеголовки.

Далее должна состояться безусловная капитуляция США, оккупация всей Европы, включая Британские острова и Гренландию, этнические чистки и повальная русификация завоеванных народов. И помощниками в этих действиях России в Европе должны стать Германия и Сербия...».

P.S. Из переписки с читателями:

— При ухудшении экономической ситуации рейтинг доверия к власти снижается. Но есть одно исключение – когда ухудшение имеет место в обстановке внешней угрозы, в ситуации «осажденной крепости» – реальной или мнимой – важно, чтоб в обществе ситуация воспринималась именно так. Тогда большинству народа наоборот свойственно сплачиваться вокруг власти, какой бы она ни была. Это везде так, не только в России. Но это как раз то, что происходит сейчас у нас. СМИ, госпропаганда взвинчивают в людях оборонительные рефлексы. Люди начинают видеть во власти свою защиту, а в ухудшении жизни винят мнимого внешнего врага – «бандеровцы», НАТО, США, Запад. Отсюда вывод: Путин будет продолжать войну. У него нет другого выбора. Если война остановится, стороны «разойдутся» – его рейтинг сразу же начнет падать. Путинизм по природе своей может существовать только в условиях высокого рейтинга, ему недостаточно просто более 50%. Но открытая война властям тоже невыгодна, ибо мы уже будем выглядеть как агрессоры. Выгоден именно гибридный вариант – война с внешним врагом в соседнем государстве, но как бы без прямого участия РФ (как это официально преподносится). Но рано или поздно участие войск РФ будет становиться очевидным для обывателя. Особенно если конфликт будет разрастаться, а к этому все идет. Тогда в обществе может возникнуть мощный антивоенный движ, который вкупе с социальными протестами положит конец режиму. Власть, вне всякого сомнения, осознаёт эту опасность и старается делать всё, чтоб и дальше скрывать свое военное присутствие в Украине.

P.S. Цитата от Гарри Каспарова:

«...Пахан в Кремле дает всем сигнал: можно даже шантажировать мир угрозой ядерной войны. Это дает колоссальный запас воодушевления – неважно, диктатору Венесуэлы, семейству Кимов в Корее, – они понимают, что Америка и Западная Европа сегодня не в состоянии обуздать российского диктатора, и это дает им, конечно, новые козыри во всех их региональных провокациях. Ровно это Путину и нужно. Он видит именно такую картину мира. И поэтому, пока он в Кремле, мира нигде не будет... Судьба Путина уже определена: он умрет в Кремле. Плохая новость – мы не знаем, когда это произойдет. Хорошая – Путин тоже этого не знает. Коллапс режима может привести к еще более страшным последствиям, чем распад СССР... Рано или поздно диктатуры обваливаются. Чем дольше диктатор у власти – тем жестче обвал... Когда принятие решения распыляется на определенное количество людей, система становится более устойчивой. Если же власть сосредотачивается в руках одного человека, то все упирается в ее харизму. Лидер должен постоянно поддерживать образ фюрера, вождя. Поэтому и политика с годами – как внешняя, так и внутренняя – становится все более агрессивной. А откат – всегда жуткий. Любые территориальные приобретения при диктатуре заканчиваются территориальными потерями, когда система рушится... Каждый день пребывания Путина у власти увеличивает возможность территориального распада. Сегодня Россия перестает быть нормально функционирующим государством. В какой-то момент система взорвется...»

P.S. Цитата от Питера Померанцева:

«...Есть очень и очень глубокие социальные и психологические скрепы. Но скрепы не духовные, а коррупционные. Все связаны коррупционным делом – вот практическая скрепа. Кто-то блестяще сказал, что Путин – это шпион, сумевший завербовать свою нацию. Он убедил россиян, что они работают ради себя, хотя они работают ради него... Вряд ли Путин применит ядерное оружие, но он должен до такой степени раскачать ситуацию, чтобы весь мир боялся: а что, если у него действительно крыша поехала? Это как бойфренд, угрожающий самоубийством: ты понимаешь, что он просто этим угрожает. Но он садится на подоконник, еще чуть-чуть, и ты уже не уверена: может, он реально выпрыгнет в окно? И уже не можешь уйти из отношений... А на кровь ему плевать. И не то, чтобы именно Путину – русской власти в целом всегда было плевать на чужие жизни: можно с кровью, можно без крови. Без крови лучше – потом еще нужно трупы куда-то девать. Солдаты, пушечное мясо – не проблема для российской власти...»

P.S. Цитата от Андрея Пионтковского:

«...Постсоветская политическая конструкция намного примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет системы страховки против безумия первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку – товарища Хрущева или за горло – самого товарища Сталина. Но прежде всего тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, затеянный «хорошим Гитлером» гибридный крестовый поход «Русского мира» против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом Россия органически не способна. И это мучительное унизительное чувство, которого при всей исторической фарсовости коммунистических вождей и в помине не было ни у Сталина, ни у Хрущева, эта психопатология «человека из подворотни» характерны не только для нашего национального лидера, но и для всей постсоветской «элиты»...»

P.S. Цитата от Дениса Драгунского:

«...Оппозиция – это не враги государства, смутьяны и бунтари, а необходимая часть политической системы. Это орган обратной связи власти и общества, и ресурс для регулярной смены действующих лиц (политических сил) во власти.

Регулярная смена лиц (сил) во власти путем выборов нужна не потому, что прежние лица (силы) были плохи и некомпетентны, а те, кто идет им на смену – наоборот, умные и хорошие. Вовсе нет! Такая смена нужна ради сохранения динамики развития общества и государства, ради того, чтобы власть, бизнес, армия и прочие силовые ведомства, а также СМИ и даже, представьте себе, культурная и научная элита – чтоб все они не срослись в единый клуб (клубок), занятый по преимуществу самообслуживанием...»

P.S. Цитата от Андрея Пионтковского:

«...Власть диктатора никогда не опирается на опросы. Наоборот, опросы опираются на власть. Если бы в конце февраля 1953 года в СССР существовали бы социологические службы, они зафиксировали бы 99,999%-ый рейтинг вождя. А через несколько дней тот беспомощно лежал на полу Малой дачи в собственной моче... Перевороты и мятежи происходят тогда, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения и у самых решительных рука тянется у кого к «табакерке», а у кого к «шарфику»... Перезагрузка мифологического обеспечения режима идеологией «Русского мира», удачно стартовавшая операцией «Крымнаш», забуксовала уже на стадии «Лугандонии». Наше спустившееся с Карпатских гор арийское племя с уникальным генетическим кодом реагирует вяло, проблемы нарастают и ближний круг задумывается о перезагрузке уже не мифологем, а физического тела первого лица...»

P.S. Цитата от Дмитрия Зимина:

«...Человек в значительной мере – животное, не в ругательном смысле этого слова, его инстинкты очень сильны. Драки детей в песочнице и мировые войны имеют схожую причину. У Первой мировой войны, если вдуматься, никаких причин, кроме амбиций нескольких правителей, обладающих абсолютной властью, не было. По сути дела, и Вторая мировая война в значительной мере стала следствием тщеславия обезумевших вождей. Немыслимо себе представить войну между современными Францией, Италией, Англией. А при каких обстоятельствах она могла бы случиться? Только если представить, что у какой-нибудь из этих стран возникнет обожаемый всеми абсолютный пожизненный властитель...»

P.S. Цитата от Владимира Путина:

На отказ большинства глав государств приехать на организуемый им 9 мая День Победы он отреагировал так:

«...Сегодня мы видим не только попытки переиначить, исказить события той войны, но и циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство целого поколения людей, отдавших практически все этой Победе, отстоявших мир на Земле... Иногда действительно язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы, наблюдения так называемые, не имеющие ничего общего с правдой. Их цель понятна: подточить силы и моральный авторитет современной России, лишить ее статуса страны-победительницы со всеми вытекающими международно-правовыми последствиями... Удивительно, как люди доходят до этого. И на самом деле это не так безвредно, потому что происходит попытка заложить в головы миллионов людей, прежде всего молодежи, совершенно опасные тенденции и извращенное представление об истории...».

«Язык не поворачивается» говорить неправду, «циничную, ничем не прикрытую ложь», недоумевает: «как люди доходят до этого»... Забавно слышать это от человека, который менее чем в течение года публично говорит абсолютно противоположные вещи, например, о собственном и руководимого им государства участии в «возвращении Крыма домой» – сначала отрицает, а через год посчитал выгодным для себя это признать. Типа – такой вот я герой. Вплоть до рассказа о готовности применить ядерное оружие – это из его гопнической политики ядерного шантажа. Мерзко, противно... Когда становятся бесстыжими и подлыми власти, в народе снижается уровень совести и совестливости.

P.S. Цитата от Евгения Юрьева:

«...Человек, признавший превосходство безусловного зла, присягнувший ему, преодолевший все запреты – становится тряпичной куклой, лишенной внутреннего скелета, только внешние регуляторы... Есть техники шокирующего слома – через травмирующий диссонанс, через двойное послание, через инициацию, которые психика не выдерживает, ломается. Банды, тоталитарные секты используют поэтапную инициацию. Принять участие в групповом изнасиловании, убийстве, или стать объектом изнасилования, отречься от друзей и близких, предать, принять участие в каннибалистской оргии, техник много. Фромм ведь написал огромную монографию о некрофилии на материале фашизма и фашистов. Все эти проговоры о русских солдатах за спиной женщин и детей, сакральных жертвах, издевательства над детьми-инвалидами, «радиоактивный пепел», героизация греха Каина, подлости, цинизма – это не случайные саморазоблачения, не тратьте силы и время на изобличение, это сознательная техника «замазывания», слома табу и принуждения к инициации и круговой поруке. Сначала «нечто» является невозможным даже для обсуждения, потом это становится допустимым, потом желаемым...»

P.S. Цитата от Андрея Илларионова:

«...Руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось) на совершенно иной качественный уровень. Теперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. Теперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. Сейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию Каина и его «подвигов»...»

P.S. Цитата от Льва Шлосберга:

«...Организаторы войн чаще всего остаются живыми. Они не ходят там, где идет стрельба и взрываются снаряды. Понимание того, что можно начать войну, бросить людей на смерть, но самому остаться живым и даже обрести славу, сносит политикам голову, и они утрачивают чувство реальности. Они забывают, что главная задача государственного деятеля – это мир. Для мира, а не для войны даётся политикам публичная власть. Искушение войны, искушение славы – это дьявольское искушение. Поддаться им – значит быть частью сил Зла. Устоять перед ними – значит быть частью сил Добра. Все краски истории состоят из этих двух...»

P.S. Цитата от Лилии Шевцовой:

«...Оруэлл, в свое время, сформулировал несколько аксиом, которые до сих пор регулируют политическую жизнь. Одна из аксиом – ложь должна звучать правдиво. Так вот Россия вошла в стадию, когда риторические заявления ее лидеров даже не претендуют на ложь, которая должна звучать правдиво... Рано или поздно эта анахроничная кремлевская система, построенная на власти единственного человека, погибнет... Мы уже наблюдаем ее агонию, пусть и не знаем, на каком этапе она находится... Этот процесс может оказаться неприятным и опасным не только для России, но и для остального мира...»

P.S. Джордж Оруэлл, «1984»:

...Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины...

P.S. Цитата от Константина Борового:

«...Путин просто выживает. Каждый день. Психическое заболевание мешает ему прогнозировать даже свои поступки. Он оценивает окружающие события, как очень опасные для себя. Он боится. Кругом враги. Он ощущает себя раненым волком. Путин надеется умереть раньше, чем его будут позорно судить...»

P.S. Цитата от культуролога Вячеслава Иванова:

«...Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Я с ним немножко разговаривал – сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло... Путин – пахан в огромной бандитской шайке. Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду – сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать...»

P.S. Цитата от Гарри Каспарова:

«...Единственное, что может остановить катастрофическое развитие событий – это массовый протест. Потому что, когда нас станет много, их власть кончится, когда нас станет много на улицах, когда они поймут, что все эти игры с дутыми рейтингами, промыванием мозгов по контролируемым Кремлем телеканалам не возымеет действия, ситуация изменится...»

P.S. Из статьи Яна Валетова:

      Посмотрите в лицо проводника «русского мира», на этот плод пьяного зачатия – нового героя новой, вставшей с колен России, Мотороллу.
      Послушайте, что он говорит: «Да мне пох...й, вообще, в чем меня обвиняют! Веришь, нах...й? Я пятнадцать пленных расстрелял, мне, вообще, все пох...й! Хочу – убиваю, хочу – нет!»
      И поймите, что, в принципе, Чуркин говорит то же самое: «Да нам пох...й, вообще, в чем нас обвиняют! Верите, нах...й? Да, мы захватили ваш Крым! Да, наши граждане воюют на Донбассе! Да, мы поставляем туда оружие и боеприпасы! Нам, вообще, всё мировое сообщество пох...й! Все законы – пох...й! Хотим – захватываем, хотим – нет!»
      Так что Моторолла и Чуркин, отличаются только внешним лоском и годом рождения. Мораль одинакова, принципы одинаковые, методы одинаковые. Россия сегодня – это рыжий низкорослый убийца с искаженными моральными нормами, пришедший в нашу страну грабить и убивать. И все трюки, все попытки показаться цивилизованными – это вранье и неудачная мимикрия.

P.S. Из переписки с читателями:

Через пару недель Лидия опять о Борисе Немцове:

— Вы до сих пор считаете этого подонка патриотом России? Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты... Может, это видио отрезвит Вас?..

Прицепляет к этому своему сообщению восьмиминутный видеоролик в стиле НТВ-шных «Анатомий протеста», вероятнее всего – это просто нарезка оттуда.

— Лидия, не буду разбирать по деталям этот пропагандонскую поделку, все эти приёмы КиселёвТВ: приведение мнения «экспертов» – прохожих с улицы, перечисление списка граждан США, с которыми вице-премьер и политик имел общения и встречи, и т.п. Сколько там сотен миллиардов долларов вменяется в этом ролике в вину Борису Немцову? Где наш Президент, который не дал команду разобраться и привлечь к ответственности? Где Бастрыкины, Маркины и прочие ваши герои? То они мать семерых детей в СИЗО садят за пустой звонок в посольство Украины, уголовное дело заводят, а то так за миллиарды долларов ничего совсем... Может, теперь посмертно уголовное дело заведут? Вы можете утверждать, что вот это всё не лажа для ваты?.. Я уж не говорю о том, что насаждаемая в обществе истерия ненависти к инакомыслию, подобные ролики, марши «Антимайдан» с соответствующими лозунгами о нацпредателях и прочее – это вот как раз и есть заказы на убийство. Допустим, вам не мил этот политик и его политические взгляды, но ведь у вас нет ни слова протеста против убийства человека вообще, против этой, искусственно созданной атмосферы, при которой немалая часть населения такому убийству рада.

Ничего не ответила – убежала не попрощавшись.

Татьяна

Подборка рассказов о моих знакомых продолжается. Получаю письмо:

     (21.04.2015) Добрый день, Виктор! Решила Вам написать, может быть, мой рассказ что-то добавит в Вашу книгу о ватниках, может, Вы поможете мне советом, подскажете, как поступить дальше.
     Дело в том, что в прошлое воскресенье в нашей музыкальной школе проходил отчетный концерт. Это важное мероприятие, много людей, гости из управления. Перед концертом увидела как всем детям, участникам концерта, раздали георгиевские ленточки. Я сказала директору, что не все родители могут быть этим довольны, что ленточка себя дискредитировала в Украине, и разрешила их не прикреплять. На меня наорали и в приказном порядке все дети опять были с ленточками.
     Но этим не закончилось. На следующий день было созвано общешкольное собрание с приглашенным депутатом. И в лучших традициях партсобраний мой «страшный и ужасный» поступок был осужден. Мне было сказано, чтобы я убиралась из России, что я разжигаю «межнациональную ненависть» и недостойна воспитывать детей (раньше я считалась хорошим педагогом, дети меня любили, коллеги ценили). Я, оказывается, предала Родину, Победу, главный символ России. Никакие мои заявления о погибших моих родственниках в Отечественной войне, не воспринимались. И это заявляли мои бывшие друзья и коллеги. Неужели какая-то ленточка может за секунду изменить людей?! Мало того, после того как я ушла с этого судилища, заявив, что готова написать заявление об уходе, ко мне в класс заявился и сам депутат, отменил урок, выпытывал, как я ко всему отношусь. Наверное, оценивал мою благонадежность. Уходя, сказал, что не сумел меня переубедить. Теперь вот думаю, чем все закончится и как себя дальше вести. Конечно, сейчас меня никто увольнять не будет – скоро экзамены, которые я провожу, но что делать дальше, я не знаю.
     С уважением, Татьяна.

     (21.04.2015) Дорогая Татьяна, я беспомощен чем-либо вам реально помочь. Судя по вашему рассказу, могу судить, что работать вам там не будет возможности. Вас могут оставить, «простить» если вы полностью сломитесь, «покаетесь». Но доброго отношения вы от них уже не дождётесь. Вы для них будете как заблудшая овца, да ещё и сломленная, а это весьма удобный объект для вымещения на нём этого их злобного патриотизма. Наверное, вам надо подыскивать другое место работы. Очень тяжело мне это вам писать.
     Параллельно с вами у меня на связи киевлянка Мила – она бывает в моём блоге, мы с ней общаемся ещё и через личку. Я ей рассказал о вашей истории, вот что она мне пишет:
     «...Уезжать, если есть силы и возможность. Эстония даёт гражданство за 120 тысяч, кажись, баксов, Словакия, Голландия тоже. Греция всей семье за 125, одному человеку за 75. У нас бесплатно, но, кажется, год надо ждать без права работы. Я не касалась этого вопроса. Могу посмотреть. Комменты её читала – наш человек. Поэтому надо ей решать свою судьбу. Пускай пробежится по странам Европы и почитает условия ПМЖ. Она же сама реально видит, что творится...»

     (21.04.2015) Спасибо большое, дорогие Виктор и Мила, за советы и участие. Да, я тоже думаю, что мне в этом террариуме уже не работать, больше не смогу на некоторых коллег смотреть. Хотя были и такие, которые вчера, оглядываясь, подходили, просили не уходить, и даже, если нужно, предлагали написать поручительство, что я «нормальная». Просила их не подставлять себя. Все боятся. Удивило еще то, что некоторые на собрании делали видео. Не выдержала, спросила: для КГБ снимаете? Сейчас думаю доработать до лета, а там, скорее всего, уйду на пенсию, я же уже пенсионерка. Каяться не собираюсь. Уезжать в другую страну – это уже на крайний случай, хотя не зарекаюсь, все может быть... А пока буду ходить на работу с гордо поднятой головой. Еще раз спасибо за поддержку, она мне очень нужна сейчас.

Через сутки Татьяна пишет:

     (22.04.2015) Добрый день, Виктор! Сегодня написала заявление об уходе с работы с 1 мая. Меня предупредили, что мое «дело» может быть рассмотрено в «дальнейших инстанциях» и что «будет продолжение», и я подумала, что лучше до этого не доводить и сразу уволиться, а то моего здоровья не хватит все это выдержать... Буду ли я принимать экзамены, решат «наверху», в управлении. Вот учеников-выпускников только жаль, и других детей, привыкших ко мне, как к педагогу. Но о своем поступке не жалею, не думаю, что совершила какое-то ужасное предательство или преступление.

Отклик от посетителя моего блога на эту публикацию:

— Ну, что же. Всё это уже было. Человек не изменился за последние тысячи лет. Не высовывайся из стада и, может быть, тогда выживешь. Как говорил Ярослав Гашек: «Человек думает, что он венец творения, а на самом деле он – дерьмо».

Отвечаю:

— Здесь разговор не совсем про стадо и белую ворону. А про стадо, искусственно сотворённое за год с небольшим из обычных, рядовых обывателей путём массированного зомбирования. А также путём создания атмосферы страха за свою судьбу, имеющего вполне реальные основания. Перечитайте нашу переписку ещё раз. Некоторым было стыдно, они подходили к Татьяне, говорили ей не то, что говорили несколько активисток. Некоторые не подходили, но они и не выступали с «осуждениями», возможно, им тоже было стыдно, или они понимали, что что-то не так. Возможно, даже директор это понимает, но служба – депутат же придёт.

(24.04.2015) Добрый день, Виктор! Вчера завуч школы предложила мне принять экзамен 30 апреля, на 7 дней раньше, а с 1 мая уволиться. Для этого будет оповещать учеников. Они, конечно же, надеялись еще целую неделю готовиться, и будут в шоковом состоянии. Завуч очень на меня обижена, что я ей задала так много хлопот и не понимает, зачем мне это было нужно, работа ведь была такая хорошая! По школе распространяют сплетни, что у меня был нервный срыв, и я будто бы срывала ленточки с детей и с директора, что он подтверждает (я смеюсь – наш директор массивный мужчина сотню с лишним кг, а я вешу 50, уж сказал бы лучше, что я его душила). Друзья советуют доказать мою непричастность и потребовать запись школьного видео. Но я думаю лучше тихо уйти и оставить это болото. Спасибо Вам за участие. Татьяна.

(24.04.2015) Татьяна, вы молодец, прямо-таки бойцом оказались. Прошу вас по возможности писать мне о продолжении этой истории и о себе.

(24.04.2015) Виктор, добрый вечер! У меня печальное продолжение моего сегодняшнего рассказа: сегодня в школе мне показали запрос из прокуратуры, где требуют 27 апреля предоставить им мое личное дело в связи с проверкой «срывания георг. ленточек с учащихся». Писала пояснительную, что ни с кого не снимала и тем более не срывала ленточки, что у нас был Отчетный концерт и многие произведения были не к теме Великой Победы. Преследует ощущение какой-то нереальности происходящего...

(24.04.2015) Татьяна, дело переходит совсем в другое состояние. Похоже, что это от депутата идёт, которому взбрендило в голову организовать «показательный процесс», где он будет главным обличителем, общественным обвинителем. Видимо, вам по-настоящему надо быть готовой к борьбе за свою судьбу и хоть какое-то относительное спокойствие. Полагаю, что вам нужна адвокатская помощь, хотя бы в виде консультаций. Попытаюсь на кого-нибудь в Москве выйти, но нет полной уверенности, что смогу найти действенное участие и помощь. Стойте на этих своих объяснениях.

(25.04.2015) Спасибо, Виктор! Буду рада любой помощи. Если у Вас есть знакомый адвокат, на всякий случай напишите его адрес. Я не знаю, какие еще могут быть действия прокуратуры, всегда была далека от этой организации. Думаю переписать заявление об уходе со школы и уволиться с понедельника, 27 апреля, не дожидаясь никаких школьных экзаменов (пусть принимают сами), и новых «сюрпризов» в виде повестки в прокуратуру и других «подарков» за мою 16-летнюю работу в этой школе. Я просто по своему душевному складу и здоровью (больное сердце) этого не вынесу. Сестра из Житомира предлагает немедленно ехать к ней. Может быть, воспользуюсь ее предложением. Еще раз спасибо за участие, и извините за беспокойство. С уважением, Татьяна.

(25.04.2015) Знакомых адвокатов, тем более в Москве, у меня нет. Насчёт действий прокуратуры предугадать сложно. Всё зависит от того, насколько настырен и влиятелен депутат, каков прокурор – насколько он подлый карьерист и службист, каковы показания ваших коллег. Возможно, не так всё страшно. Только что переписывался с Милой, она готова принять вас у себя в Киеве.

(27.04.2015) Татьяна, как у вас дела?

(27.04.2015) Сегодня занесла директору заявление об уходе с 27 числа и забрала вещи. Упрашивал доработать до 1 мая и принять досрочно экзамены. Отказалась, ссылаясь на действительно плохое самочувствие. Но после обеда стали звонить мои коллеги и от лица директора и детей, которые пришли на консультацию и увидели закрытый класс, стали упрашивать, все-таки, провести экзамен. Мне стало жалко ни в чем не повинных детей, и я согласилась. Проведу 30 апреля консультацию, а экзамен, как и было ранее спланировано – 7 мая – у детей будет возможность доучить билеты. Но больше на работу я не пойду. Как оказалось, есть незаменимые люди, даже если их вдруг и стали считать «недостойными воспитывать детей». Люди стали понемногу задумываться о происходящем – позвонила родительница, предлагала свою помощь в отстаивании правды, в сборе подписей. Самое поразительное, что директор, правда, за закрытой дверью, согласился, что ленточки у него на рубашке не было, поэтому я ее не могла сорвать. Педагоги тоже подходили, обнимали, просили держаться. Но надо мной еще висит прокурорский запрос, кто позвонил туда – неизвестно. Там сказали, что аноним, а они все должны проверять. Надеюсь, что все закончится хорошо.

(28.04.2015) Пока мне не удалось никого найти для помощи вам в этом деле. Собственно, оно в такой сейчас стадии, что постороннюю помощь и некуда применить. Но у меня вот какая «конспирологическая» версия появилась по поводу смягчения этой вашей ситуации и, в частности, изменения показаний директора со срыванием вами с него ленточки. С вашего позволения я выложил в интернет эту историю – создал на своём сайте страничку с вашим рассказом (без фамилий и других каких-либо данных, но для непосредственных участников этой истории всё абсолютно узнаваемо). Выложил ссылки в Фейсбуке и в Живом Журнале. За неделю более тысячи просмотров этой страницы (на данный момент 1109 – на сайте имеется счётчик просмотров). «Конспирология» моя в том, что не попали ли на эту страницу некие лица из этих участников, и не посчитали ли они теперь, что допустили здесь некоторый перебор?

(28.04.2015) Уважаемый Виктор, благодарна Вам за участие! Вы мне подали хорошую идею – если вдруг это «дело» получит дальнейшее развитие, я Вашу статью дам как можно большему числу блогеров! Пускай все знают! Друзья, которые у меня в фейсбуке, меня по Вашей статье узнали, и звонили мне по скайпу. Среди них есть известные люди, имеющие знакомых и на ТВ в Киеве. Но я думаю, что в прокуратуре тоже не дураки: вчера я дописала в своей объяснительной (директор ее вчера отвез), что я за все годы работы имела только благодарности, воспитывала детей в духе патриотизма, что мои многочисленные родственники воевали и погибали в Великой Отечественной – с перечислением фамилий, что мой муж и мои сыновья служили в Армии, а сын был в «Идущих вместе» и в Ленинградской области участвовал в раскопках и захоронениях советских воинов. Меня есть кому защитить! Они это поймут, я думаю, дело замнут, тем более, что я уволилась. Не думаю, что они захотят огласки. А если нет, будем бороться! Одно меня сейчас беспокоит – что мне сказать своим детям в четверг на консультации о моем увольнении? Будут же спрашивать...

(28.04.2015) А если ситуация будет продолжать меняться, вам предложат забрать заявление – вы можете остаться? Или ваше решение является окончательным?

(28.04.2015) Посмотрим, что будет дальше и в школе, и в стране. Думаю, что сейчас перед каникулами все оставят так, как есть. Заменять меня никто не будет, новых людей на мое место просто не найдут сейчас. Детей жалко, месяц учебы у них пропал. А перед сентябрем могут и попросить вернуться, а там подумаю...

(28.04.2015) Очень трезвая, спокойная позиция. Посмотрим, как всё будет развиваться дальше. Но вообще-то – кошмар какой-то! И так-то мы ничего особого со времён перестройки не сделали для истинной демократизации России, а за последние 3,5 года мы просто-таки покатились в пропасть. Начало этого падения я обозначаю сентябрём 2011, когда тандем нам объявил, что у них ещё 4 года назад о следующем президентстве договорено всё было. Вот с этого момента и началась «точка невозврата».

(28.04.2015) Виктор, а знаете, теперь у меня на душе спокойно и хорошо. Я сделала все, что было в моих маленьких и слабых силах для победы здравомыслия и, как ни пафосно это звучит, для мира в Украине – в моей родине, где я родилась. Я заставила хоть некоторое количество человек задуматься. Мне сказали, что мой поступок обсуждают в магазинах в нашем районе, где я живу. У меня всегда была репутация хорошего и спокойного учителя. Пусть народ задумается. Я даже рада, что все так произошло. Где-то я прочитала, что когда Россия развалится, вспомните о том, что вы молчали на слова и речи «ватника», тихо поправляли георгиевскую ленточку на рубашке своего ребенка – поэтому и не нужно удивляться, что страна рухнула. У меня совесть спокойна.

(28.04.2015) Дорогая Татьяна, до чего же вы молодец! Вы настоящий патриот России. Спасибо вам. Как можем, на что способны будем бороться против лжи и зла.

(1.05.2015) Татьяна, вчера вы проводили консультацию – как всё прошло? Не в смысле консультации – с детьми-то, понятно, всё нормально, а в смысле каких-либо контактов со взрослыми особями гомо советикус?

(3.05.2015) В четверг была в школе, провела консультацию, заполнила журналы. Забегали мои подруги – учителя. Некоторые даже не знали, что георгиевскую ленточку носят «ополченцы», просто не интересуются этим. В один голос удивляются, почему это я, всегда такая сдержанная, не смолчала, что надо, мол, свои взгляды держать при себе. И поменьше говорить по скайпу и сидеть в компьютере (слишком уж умная!). Но они думают, что все замнется и меня позовут в сентябре. Проанализировав все произошедшее, пришла к печальному выводу, что, скорее всего, звонок в прокуратуру был сделан моей вчерашней подругой, завучем, которая сейчас усиленно всем намекает на другого человека. Печально...

(3.05.2015) Только что по ТВ «Культура» случайно попал на фильм «Завтра была война» по повести Бориса Васильева. Попал примерно на середину фильма, когда учительница литературы (видимо, она же и завуч) говорит ученице 9-го класса, дочери «врага народа»: «Вика, ты, как честный человек, как комсомолка – а в твоей комсомольской честности я не сомневаюсь, завтра перед всей школой, как перед всем народом, отречёшься от своего отца». Я ранее этот фильм не видел, досмотрел до конца. Смотрел и думал о вас, о вашей истории. «Комсомольская честность» – это крутой совок! Есть ещё честность пионерская, есть партийная. У нас теперь партий много – ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР – много и всевозможных партийных честностей. Так скажем: вас судил межпартийный блок «Честные запутинцы». 75 лет между той сталинщиной и нашим путинизмом, но практически всё один в один. В общем: вперёд, в наше прошлое!

(3.05.2015) Да, все очень похоже на 37-й год, об этом мне и мои коллеги тихонько говорили... Когда-то мой отец рассказывал мне о сталинском времени, о том, как в 36-м мой дед спас свою семью. На него написали донос, утром должны были прийти за «куркулями», но деда предупредили. Ночью он посадил жену и малых детей на подводу, и уехал с родного дома. Несколько лет семья жила в Воткинске в Удмуртии, где похоронили маленькую сестру моего отца, заболевшую там. Работали на заводе, жили в бараке, а когда вернулись назад в родное украинское село, дом был разграблен, начинали все заново...

(7.05.2015) Татьяна, вы сегодня в школе были – экзамен проводили. Что-то есть новое по вашему делу «врага народа»?

(7.05.2015) Сегодня приняла экзамен (все прошло хорошо, все сдали), забрала трудовую книжку. Директор сказал, что школе прокуратура, скорее всего, «поставит на вид» из-за моего «дела» – там должны же как-то «реагировать на экстремизм». Говорила с коллегами. С удивлением узнала, что я, оказывается, перед отчетным концертом ворвалась в кабинет директора и там высказывала комиссии свои политические взгляды. Меня в этом уверяли – не знала смеяться или плакать. У всех один вопрос: как же я могла, «проживая здесь и благоденствуя», не поддерживать порядки страны. Когда сказала, что ленточки мои погибшие под Ленинградом и Смоленском родственники не носили, возразили, что сейчас у нас должны носить все, если живут в России! И зачем вообще я лезу в интернет – от этого и есть все зло! Печально, но так думает большинство. Никто не хочет задумываться о том, что происходит в стране. От этого еще печальнее...

(7.05.2015) Я это называю Великим Всеобщим Сумасшествием. У меня нет этому иных определений. Со своей работой в этом коллективе вам, видимо, придётся распрощаться. Сосредоточьтесь на семье, на личной жизни.

(7.05.2015) Спасибо, Виктор за поддержку. Да, сейчас буду отдыхать и пользоваться «преимуществами пенсионного возраста», больше гулять. Наконец-то весна, займусь рисованием – давно хотела. И для семьи будет больше времени. Будем надеяться, что это Сумасшествие в стране скоро пройдет, хотя... очень сомнительно, что скоро...

Обсуждать можно здесь.

Гл.1. 84 против 16, 16 сами против себя
Гл.2. И вот опять...
Гл.3. О русофобии и эмпатии
Гл.4. Разговор о власти
Гл.5. Здесь ложь заменила воздух
(немного иллюстрациий)