Синдром Кости Сапрыкина,
или Империя Лжи

"Испанский стыд" – чувство сильной неловкости за совершаемые другими людьми действия или за произносимые ими слова.

Они так про все свои преступления говорят, сказать больше нечего.

Путин: Этот симулянт, смутьян из интернета сам мог проглотить этот яд.

Министр МВД Колокольцев: Нет криминала, не было отравления, нет оснований для возбуждения дела.

Председатель Госдумы Володин: Было отравление, это провокация Запада против России.

Замглавы МИДа Рябков: Разработки отравляющего вещества с названием «Новичок» не велись ни в СССР, ни в России.

Глава Службы внешней разведки Нарышкин: Все запасы отравляющего вещества «Новичок», были уничтожены. В организме оппозиционера Алексея Навального, когда его вывозили из России в Германию, не было отравляющих веществ.

А теперь, как говорится, вишенка на торте. Наш МИД считает признаком нашей правоты вот это всё разномастное враньё, противоречащее друг другу, а отсутствие непротиворечивости в позиции наших "западных партнёров" – признаком постановки. Приехали!.. Вот уж точно: им хоть $$ы в глаза – скажут Божия роса.

(картинка кликабельна, ссылка на комментарий от МИДа)

Информационные войска в бой вступили: В.Познер: «Понятно, что коллективный Запад в экономическом плане в разы сильнее России и может своими санкциями сильно навредить нашей экономике, но не кажется ли вам, что они, грубо говоря, готовы по любому поводу вводить эти санкции против нас, не берусь сказать по какой причине»

В.Соловьёв: «Навального отравила преступная группировка под названием ФБК. Решили сменить лидера. Или на Любовь Соболь, или на Ходорковского. Почему до сих пор не возбуждено дело против этой преступной группировки?»

Вот и бацька Лукашенко поспешил помочь своему сюзерену с «прослушкой» Майка и Ника. Кстати, никакая «прослушка» более никем не поминается, канула в небытиё как по делу сбитого Боинга канули испанский авиадиспетчер Карлос, капитан Волошин, «сбивший» Боинг на своём Су-25, как пропали «солсберецкие туристы» Петров и Боширов.

А вот и несгибаемая Юнна Мориц. Как говорится, утром в газете – вечером в куплете: МОТОР ПОВТОРА БЕСЧЕСТЬЕ И СЛАБАЯ ВЛАСТЬ СЕРЕНЬКИЙ ВОЛЧОК

"Некрасиво подозревать, когда вполне уверен", Станислав Ежи Лец

"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов", Клод Адриан Гельвеций

"Всё, что говорят власти, – брехня, пока не будет доказано обратное", Михаил Крутихин

Подверженные синдрому Кости Сапрыкина верят во всё это – как по отдельности, так и во всё вместе, несмотря на то, что оно между собой никак не вяжется. Или притворяются, что верят? Вот эта тема весьма-таки интересна. Как это вообще можно, чтобы в ложь искренне верить? Нет, конечно, можно, если не видишь каких-то опровергающих эту ложь аргументов, или чего-то, что требует в ней усомниться. Мало ли в какую ложь мы могли верить? Так и верили же. Например, в то, что коммунизм строим. Но убедились, что не так это, не строили мы никакой коммунизм. Кто-то разочаровался и отказался от этой идеи, а кто-то продолжает и сейчас верить, что большевистский тоталитарный режим – это и есть путь-дорога к Коммунизму, в Светлое Будущее. Ну, тут-то ладно – эта вера сродни религии. Но как можно верить вот этим, попавшим во власть совершеннейшим дуриком, узурпировавшим её на два десятилетия, ухватившимся за неё мёртвой хваткой с намерением держаться за неё до своего смертного часа, да ещё и оставить её в наследство своим деткам?.. Есть, понятно, и такая позиция: а что, мол, тут можно поделать? И многие просто молчат. И я таких понимаю. Но есть и другие. Стоит кому-то громко сказать об этой лжи, они, отвергнув всякую логику и здравый смысл, возмущаются нелюбовью к своей стране и «лично к президенту». Не люблю я одно высказывание, не считаю его бесспорно верным, но когда слишком часто приходится слышать и видеть таких защитников преступной власти, то невольно вспоминаешь: каждый народ достоин своих правителей. Прокуратора ФРГ совершенно резонно заявляет, что она не может возбудить уголовное дело и вести расследование, поскольку отравление Навального было совершено на территории РФ. Власти РФ заявляют, что для возбуждения уголовного дела нет оснований. Отморозки! Нагло, бесстыже продолжают свою несознанку.

На фейсбуке было обсуждение:

— Патриоты власти – люди верующие. Они говорят: я ТАК верю, потому что так НАДО. Где-то недавно попадалась статья про исследование мозга условного консерватора и условного либерала. Взаимодействие с информацией было разное! На уровне мозговых структур. Популяции для выживания нужны скептики, нужны алармисты, нужны "консерваторы", нужны "либералы".

— С этим согласен. Не согласен только с использованием применительно к ним понятия – патриот. Но я здесь о другом. Я не о консерваторах, скептиках или алармистах. А о НЕспособных к логике, к обращению к здравому смыслу, к выстраиванию причинно-следственных связей, а то так и просто готовых творить ложь, или защищать ложь чужую. В чём могут быть такие полезны для выживания популяции? Хотя понятно, что они всегда были, есть и будут.

— Соглашусь. Находить смысл существования таких для выживания популяции так же трудно, как понять смысл существования комаров, глистов или коронавируса, хотя они где-то есть. А у этих всегда есть оправдания: "другие тоже врут", "ну, вы понимаете" (в смущенном состоянии), "ачётакова", "гы-гы-гы" (если в эйфорическом).

— Причём, они как бы даже не осознают, что вот это всё – "другие тоже врут", "а там, что – святые?", и т.п. – это признание вины за теми, кого они берутся защищать. Вообще, граждан, по их отношению к общественной и политической жизни, можно условно разделить на несколько частей. Одна – это те, кто вот именно способен к выстраиванию причинно-следственных связей, кто видит недостатки в деятельности властей, которых не может не быть даже при самой вроде бы хорошей власти, и из которых обязательно и почти полностью состоит деятельность авторитарной власти, поскольку она не подотчётна своему подведомственному населению в виде прохождения процедуры честных и свободных выборов при обязательном условии своей сменяемости. Поэтому и творит чего душе угодно. Выборы автократ просто-таки имитирует, устраивает псевдовыборы, и правит страной и населением десятилетиями – и по 20, и по 26 лет, если удастся – то и более. Граждане этой части общества активны в своей критике, понимают основные причины, ведущие страну к упадку, к застою и стагнации. Они открыто выступают за смену режима, за уход от безнадёжно неэффективного авторитарного типа государственной власти. Ещё одна часть – аполитичные обыватели. Они воспринимают существующую на данный момент власть как неизбежную данность. Наиболее консервативно радикальные из них – резко воспринимают критику власти, они агрессивны к критикам. Например, это именно меня называли революционным параноиком, который не любит «лично президента». Наверное, есть тут и какое-то верноподданичество, воспитанное веками подневольного состояния. Говорят даже, что это в генах уже, но это вряд ли. Просто такой уже за многие века выработался менталитет. А ещё есть в этой агрессии некая самооборона. У одних это связано с их желанием, чтоб ничего не менять, с боязнью, что от смены будет только хуже. Кто-то, возможно, в дополнение к этим страхам, подсознательно воспринимает активную, свободную чью-то критику как укор за их собственное молчание.

Пока оформлял html страницу, слушал Кирилла Мартынова по Эхо Москвы. Как раз в тему. Предлагаю послушать.

И вот ещё – разговор с Владимиром Рыжковым.

Хроника выздоровления
Картинки кликабельны, кликая по картинкам, можно читать посты Алексея, очень хороши.