Разум – дар Божий или несчастье? Разговор двух экологов— К сожалению, не всегда так, что природа сильнее человека. Множество плохих, злых людей способно погубить природу. — Да, нас уже слишком много. И мы совсем не думаем о природе, хотя являемся её частью. Это странно. Любое живое существо заботится о своём организме. — То-то и оно, что мы не любое живое существо. Гомо сапиенс – ошибка Природы, эволюционный тупик. Ни один вид живого мира не способен к массовому истреблению представителей своего вида, к тому, чтобы испытывать радость от причинения мучений другому гомо сапиенсу, от его убийства. У гомо сапиенса утеряны основные инстинкты – самосохранения и сохранения своего вида. — Да еще и сапиенсом себя обозвал. Соображалкин в лучшем случае. Этот сапиенс сам вымрет и всё живое на планете уничтожит. — Сапиенс – это для отличия от всех прочих. Ну, и, в общем-то, в смысле физиологии, все верно. Но разум – это как бесценный дар Природы, так и большое для гомо сапиенса испытание. Есть вполне обоснованные опасения, что мы это испытание не выдержим, экзамен не сдадим. — Сомневаюсь в наличии разума у Человека. Всё больше склоняюсь к тому, что это просто соображалка. Как лучше приспособиться. Разум должен мыслить глобально, в перспективе. — Это вы зря. У лучших представителей рода человеческого разум в полной мере раскрылся. Они двигали вперёд науки, познание об окружающем мире, создавали вечные творения слова, музыки, живописи, архитектуры и т.д. На это способен только Человек Разумный. Но у всего есть оборотная сторона. Об этом я чуть выше сказал. — Я не про лучших. Их очень мало. Они ничего не решают. — Разговор не о лучших или худших представителях, а о всём роде гомо сапиенс как таковом. О том, что разум – это уникальное свойство, данное человеку Природой, видимо, по какой-то ошибке, может стать причиной гибели как этого рода, так и всего живого мира, например, в результате III Мировой войны. Впрочем, мы и без войны можем лет этак через 100 похоронить себя под многометровым слоем мусора.
Про Томинский ГОК |
|