- 18 -
— Что вы можете сказать о ситуации Навального как криминалист? Вы слушали «перехваченные переговоры Варшавы с Берлином», что вы о них думаете?
— Как криминалисту, тем более – как дактилоскописту, мне сказать об этом практически нечего – это не моё направление работы. Но попробуем рассмотреть эту ситуацию с точки здравого смысла. Наши ведь что говорят? «Российские специалисты из нескольких лабораторий не обнаружили в организме оппозиционера Алексея Навального отравляющих веществ, нет никаких оснований не доверять экспертам из РФ». Довольно-таки обычная, рабочая ситуация. Когда чего-то не могут найти, это совсем не обязательно и категорично должно означать, что искомого здесь нет. Допустим, у нас вообще нет никакого разговора в отказе доверия российским специалистам. Но есть, например, вариант недостаточно высокого уровня исследовательской аппаратуры, программных средств, научных методик и т.д., которые нужны для обнаружения крайне малых следов какого-либо вещества. Если для кого-то нет никаких оснований не доверять экспертам из РФ, то у меня нет никаких оснований не доверять экспертам из ФРГ. Видеоролик с разговором Майка и Ника я видел. Понятно, что вспомнились «солсберецкие туристы» «Петров» и «Боширов», «испанский диспетчер Карлос» из киевского аэропорта Борисполь, капитан Волошин сбивший малазийский Боинг на своём Су-25.
|
