Как всё начиналось?

31 декабря 1999 года Ельцин предъявил народу своего преемника. Не знаю, как вы Ельцина и 10 лет его правления оцениваете, но я операцию "Преемник" оцениваю как предательство демократии, направление к которой для нашей страны он вроде как объявлял. Пусть даже не будем говорить про 93-й год с расстрелом парламента из танков, про 96-й с несколько сомнительными результатами выборов. Но ведь было же такое, что страной управляла "Семья". Или такое, что он поддавал и с ним случались всевозможные нелепости, например, не смог выйти из самолёта для встречи с премьер-министром Ирландии. И поднадоел он уже обывателю своим косноязычием. И вот далее он совершает самый настоящий акт предательства – снимает с себя полномочия президента (вот зачем бы это делать за несколько месяцев до нормальных выборов?) и назначает ВРИО – бывшего ГБиста. Так народ же, мол, проголосовал же. Ну, да, проголосовал. Вместо этой развалины, пьяницы Ельцина – молодцеватый, спортивный, непьющий подполковник. Да ещё и серия взрывов жилых домов, "замочим террористов в сортире" и т.д. Вот и проголосовал за него обыватель, обманутый Ельциным и его "Семьёй". Ну, а потом уже, начиная с 2004-го, выборов не было – при автократиях выборов Первого лица не бывает, есть лишь их имитация. Процесс голосования, который обыватели считают за выборы – это не выборы, а лишь некоторая техническая процедура, их завершающая. Признавать выборами имитацию выборов – это в некотором смысле быть на стороне режима, признавать его легитимность.

Хороший ролик у Владимира Милова о том, как рейтинг Путина осенью 1999 года возрос вдвое: